تحلیل افکار عمومی، رسانهها و رویکرد آنکارا در نشست تخصصی اندیشکده زاویه
در نشست تخصصی «ترکیه و جنگ رمضان»، دکتر اسماعیل بندیدریا کارشناس سیاسی از کشور ترکیه با تحلیل مواضع دولت، افکار عمومی و رسانههای ترکیه، تأثیر رویکردهای غربمحور آنکارا و نقش بازیگران منطقهای را در مواجهه با جنگ رمضان تبیین کرد.
اندیشکده زاویه: نشست تخصصی «ترکیه و جنگ رمضان» عصر دیروز، به همت اندیشکده زاویه و خبرگزاری در سالن جلسات این خبرگزاری برگزار شد.
در این نشست، دکتر اسماعیل بندیدریا، کارشناس مسائل ترکیه، بهصورت مجازی به بررسی مواضع رسمی و غیررسمی آنکارا در قبال جنگ رمضان پرداخت.
بندیدریا با اشاره به پیوستگی منافع ترکیه با غرب اظهار کرد: ترکیه برای پیوستن به اتحادیه اروپا مجموعهای از قراردادها را امضا کرده که ابعاد مختلفی را شامل میشود. اجرای پروژههای مرزی ترکیه از جمله ساخت دیوار مرزی با ایران نیازمند منابع مالی است و آنکارا بخش مهمی از این منابع را از طریق وامها تأمین میکند. وی همچنین از فشار برخی سازمانهای یهودی بر ترکیه و رفتوآمد چهرههای وابسته به صهیونیسم بینالمللی به این کشور سخن گفت.
او ادامه داد: در جریان جنگ رمضان بسیاری از صهیونیستها از اسرائیل گریختند و به قبرس پناه بردند. قبرس برای ترکیه اهمیت راهبردی دارد و حضور گسترده صهیونیستها در این جزیره نگرانیهایی را برای آنکارا ایجاد کرده است؛ از جمله اینکه حضور آنان چه اهدافی را دنبال میکند و آیا قصد استقرار پایدار دارند. بندیدریا اضافه کرد: حمله موشکی ادعایی به ترکیه که گفته میشد منشأ آن ایران است، نوعی «یازده سپتامبر از سوی غرب» برای تشدید تنش میان تهران و آنکارا بود.
وی با اشاره به حمایت افکار عمومی ترکیه از ایران تصریح کرد: مردم ترکیه مسلماناند و جنگ علیه ایران بر آنها اثر عاطفی و دینی میگذارد. افکار عمومی در ترکیه جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران را نبرد «پیروان شیطان علیه پیروان انسان کامل» میدانند. به همین دلیل، موضوع اصلی بسیاری از رسانههای ترکیه اکنون جنگ علیه ایران است. جز برخی رسانههای وابسته به آمریکا، بیشتر رسانههای ترکیه از شکست برتریطلبی آمریکا توسط یک ملت مسلمان ابراز خرسندی کردهاند. در روزهای نخست، بعضی رسانهها تصور میکردند ایران دو روزه از پا درمیآید، اما مقاومت ایران آنها را شگفتزده کرد.
بندیدریا افزود: حتی رسانههای وابسته به آمریکا نیز نمیتوانند ایران را نادیده بگیرند؛ زیرا جامعه ترکیه به این رویداد حساس است. برای نمونه، سیانان ترک حدود ۳۰ درصد از زمان برنامههای خود را به تحولات ایران اختصاص داده است. همچنین ۹۰ درصد کاربران ترکیهای در شبکههای اجتماعی مواضعی حامی ایران اتخاذ کردهاند؛ هرچند ترکیه همچنان در محور ناتو و اتحادیه اروپا قرار دارد.
او خاطرنشان کرد: اندیشکدههای اصلی ترکیه وابسته به غرب و اتحادیه اروپا هستند و تأمین مالی آنها از همان مسیر صورت میگیرد. این اندیشکدهها طی جنگ رمضان مواضعی انتقادی و ضدایرانی در تحلیلهای خود ارائه کردند و بر این نکته تأکید داشتند که ایران رقیب ترکیه است و نباید پیروز شود. در شبکههای اجتماعی نیز دو جریان فعال دیده شد: جریانی گسترده در حمایت از ایران و جریانی محدود که تلاش داشت مواضع ضدایرانی را برجسته کند. بندیدریا در پایان تأکید کرد که توجه به مشترکات میان دو ملت و دو کشور، میتواند جریان دشمنسازی و جنگ ادراکی را به عقب براند.
